{"data":"{\"category\":\"fun\",\"content\":\"\\u003cp style=\\\"text-align:center;\\\"\\u003e【原创】文/汐溟\\u003cb\\u003e\\u003c/b\\u003e\\u003c/p\\u003e\\u003cp\\u003e当事人签订进口片发行权转让合同，一方将其享有的影片国内发行权转让给另一方，国内未公映前已有网站非法播放影片，受让方能否解除合同？\\u003cb\\u003e\\u003c/b\\u003e\\u003c/p\\u003e\\u003cp\\u003e\\u003cb\\u003e约定\\u003c/b\\u003e\\u003cb\\u003e\\u003c/b\\u003e\\u003c/p\\u003e\\u003cp\\u003e甲、乙就某部进口片签订发行权转让协议，约定甲系涉案进口片中国大陆地区发行权权利人，签约时影片正在拍摄，甲对该片享有在中国大陆地区包含院线、信息网络、电视等渠道的专有发行权，甲将专有发行权转让给乙，由乙向国家电影局报审引进及公映许可证。影片发行权自签约时转移。\\u003c/p\\u003e\\u003cp\\u003e\\u003cimg src=\\\"http://p0.img.360kuai.com/t0181da798f002949c4.jpg?size=960x560\\\"/\\u003e\\u003cb\\u003e履行\\u003c/b\\u003e\\u003cb\\u003e\\u003c/b\\u003e\\u003c/p\\u003e\\u003cp\\u003e影片拍摄完成后率先在北美市场公映。北美市场公映后半年内，影片未能在国内获得公映许可证，但涉案影片在国内网络已有免费播放。甲虽然向网站发出权利通知书，要求停止侵权，但仍有部分网站在播放影片。\\u003c/p\\u003e\\u003cp\\u003e\\u003cb\\u003e争议\\u003c/b\\u003e\\u003cb\\u003e\\u003c/b\\u003e\\u003c/p\\u003e\\u003cp\\u003e乙认为涉案影片已经在网络播映，其发行收益严重受损，合同目的已经无法实现，故其行使法定解除权解除合同。甲则主张因其并未违约且无过错，乙不享有解除权，乙的解除行为不生效力。\\u003c/p\\u003e\\u003cp\\u003e\\u003cimg src=\\\"http://p0.img.360kuai.com/t01c0c5e93c4a08c64f.jpg?size=960x709\\\"/\\u003e\\u003cb\\u003e评析\\u003c/b\\u003e\\u003cb\\u003e\\u003c/b\\u003e\\u003c/p\\u003e\\u003cp\\u003e本文赞同甲的观点，涉案合同的法定解除条件并未成就，乙不享有单方解除权，其解除行为无解除效力。理由如下：\\u003c/p\\u003e\\u003cp\\u003e首先，甲并无违约行为。影片率先在北美公映，进而国内网站违法播放该片，因播放者并不享有影片的国内发行权，故其信息传播影片的行为构成侵权，且会损害国内发行权权利人的权益，国内的发行权权利人应积极维权，要求其停止侵害。然而，涉案协议并未约定在面临非法侵权时，应如何处理侵权事宜，也未约定由哪一方负责维权。但是，处理维权事宜的一方应该享有权利且因侵权行为而受有损害。涉案协议约定，甲对影片享有的专有发行权自协议签订时已转移给乙，自协议签订时，甲即丧失对影片的发行权，乙为影片发行权权利人。既然甲已不再享有该片发行权，向侵权者发出权利主张便无法律依据，而且，甲已将发行权转让给乙，通过收取转让费已获得了经济利益，侵权行为产生的损害后果与甲无关。甲既非权利人，也非利益受损方，与侵权行为无法律上的利害关系，故甲无制止侵权的合同义务。尽管甲曾处理该事务，但其为履约的诚信行为，并不因此而产生合同义务。影片国内侵权维权事宜，应由乙负责。\\u003c/p\\u003e\\u003cp\\u003e\\u003cimg src=\\\"http://p0.img.360kuai.com/t0199df48b9a66f0c21.jpg?size=960x689\\\"/\\u003e其次，国内网站非法播放影片并非甲的过错。按照一般的理解，影片在国外发行后，国内网站即具备传播的技术条件。乙无法证明网站播出影片曾获得过甲的授权，也无法证明曾从甲处获得协助。相反，甲积极维权的表现也可说明其与侵权行为无关。\\u003c/p\\u003e\\u003cp\\u003e再次，进口片在国外公映后即具备在国内网站播出的可能，该事实难以避免，签约时乙应该预见。为降低损失，乙应该加快报审进度，早日获得公映许可证完成影片发行。涉案协议约定，乙负责影片报审，对于因未完成报审所产生的不利后果，应由乙自行承担。\\u003c/p\\u003e\\u003cp\\u003e\\u003cimg src=\\\"http://p0.img.360kuai.com/t01a9648734ae786a87.jpg?size=960x720\\\"/\\u003e最后，基于一般的常识，进口片的主要发行收益来自于票房，发行权人主要通过院线发行获得收益。部分网站的非法传播尽管会对发行收益产生影响，但该影响有限，不会导致乙合同目的丧失的后果。\\u003c/p\\u003e\\u003cp\\u003e                                                      \\u003c/p\\u003e\\u003cp\\u003e改编文章：《引进方延迟支付影片版权费，无权以合同目的无法实现为由解除合同》，作者 汐溟\\u003c/p\\u003e\",\"gnid\":\"9059af1c3fa8bf391\",\"img_data\":[{\"flag\":2,\"img\":[{\"desc\":\"\",\"height\":\"560\",\"title\":\"\",\"url\":\"http://p0.img.360kuai.com/t0181da798f002949c4.jpg\",\"width\":\"960\"},{\"desc\":\"\",\"height\":\"709\",\"title\":\"\",\"url\":\"http://p0.img.360kuai.com/t01c0c5e93c4a08c64f.jpg\",\"width\":\"960\"},{\"desc\":\"\",\"height\":\"689\",\"title\":\"\",\"url\":\"http://p0.img.360kuai.com/t0199df48b9a66f0c21.jpg\",\"width\":\"960\"},{\"desc\":\"\",\"height\":\"720\",\"title\":\"\",\"url\":\"http://p0.img.360kuai.com/t01a9648734ae786a87.jpg\",\"width\":\"960\"}]}],\"original\":0,\"pat\":\"art_src_0,fts0,sts0,op50_st\",\"powerby\":\"pika\",\"pub_time\":1688782980000,\"pure\":\"\",\"rawurl\":\"http://zm.news.so.com/58903389427b9215d84b0914a90ff33c\",\"redirect\":0,\"rptid\":\"4682fa7d468092d4\",\"rss_ext\":[],\"s\":\"t\",\"src\":\"汐溟电影合同律师\",\"tag\":[{\"clk\":\"kfun_1:北美市场\",\"k\":\"北美市场\",\"u\":\"\"}],\"title\":\"进口片国内公映前已有网站非法播映，受让方能否解除合同？\",\"type\":\"zmt\",\"wapurl\":\"http://zm.news.so.com/58903389427b9215d84b0914a90ff33c\",\"ytag\":\"娱乐:明星:华语明星\",\"zmt\":{\"brand\":{},\"cert\":\"北京润朗律师事务所专职律师\",\"desc\":\"以提升影视行业合同知识水平为己任\",\"fans_num\":0,\"id\":\"1294557999\",\"is_brand\":\"0\",\"name\":\"汐溟电影合同律师\",\"new_verify\":\"8\",\"pic\":\"https://p8.img.360kuai.com/t01d39a6c53bd69d5d1.jpg\",\"real\":1,\"textimg\":\"https://p9.img.360kuai.com/bl/0_3/t017c4d51e87f46986f.png\",\"verify\":\"0\"},\"zmt_status\":0}","errmsg":"","errno":0}